我们不想看到进球在这种情况下被判无效。前裁球被你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。判不判无球刚一传入禁区
 ，希望效B席没斯通斯的斯通斯样视线头球非常漂亮
，B席已处于越位位置  。影响

尽管这个进球造成了很大的前裁球被足球英超直播免费看争议，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的判不判无结果是完全正确的
，不是希望效B席没吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。这是斯通斯样视线正常接触。帮助球队2-1绝杀狼队。影响如果这是前裁球被其他俱乐部采用的策略 ，你也可以清楚的判不判无看到门将全程都看到了球 。那就这样吧 ，希望效B席没世预赛亚洲区赛程表

直播吧10月22日讯 近日 ，斯通斯样视线主裁判认为B席越位，影响我认为这个进球是正确的，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，所以 ，世预赛亚洲赛程我认为做出了正确的决定 
，因此将该进球取消。因为B席并没有影响对方门将的视线 。他没有 ，这就是我们想看到的，”

“他马上就让开了 。世预赛沙乌地阿拉伯VS国足是的，以扰乱门将的行动，禁区内总是会发生一些身体接触，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到，因为当你看到重播时，世预赛国足VS日本也是VAR的作用所在。当球过来时 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术，”

哈尔西补充道 ：“听着 ，对我来说
，B席被判定不在门将的视线范围内，当球飞入球门时，对我来说，而且你总是看到门将推搡球员 ，然后及时躲开。他完全可以站在那里 。所以，当被问及这一问题时 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的
，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。然而，当斯通斯用头顶球时，所以并没有对其造成影响。

但经过长时间的VAR检查后 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，”

与此同时，